Симоновский районный суд Москвы: отзывы 2021-2022 года.
Симоновский районный суд, расположенный на территории города Федерального значения Москва, является судебным органом общей юрисдикции, им рассматриваются уголовные, административные и гражданские дела.
Но данный судебный орган не занимается ведением судопроизводства отдельных преступлений, которые, согласно федеральному законодательству РФ, отданы под юрисдикцию иных учреждений судебной власти. Но чтобы дать полное описание судебному органу, также необходимо привести и отзывы о нём, которые будут содержать достоверную информацию.
Отзывы о Симоновском суде.
Ниже приведены отзывы о Симоновском суде, который располагается в городе Москва:
- Хочу выразить большую признательность работникам одной из канцелярий Симоновского районного суда. А именно: обворожительной девушке и красивому юноше, которые являются высоко квалифицированными работниками, вежливыми и приятными в общении, к тому же делающие всё очень быстро, даря при этом исключительно положительные эмоции любому посетителю о данном судебном органе.
- Я хочу выразить огромную благодарность и признательность Муссакаеву Х. И., который является судьёй Симоновского суда. Пусть бог наградить его очень крепким здоровьем. При этом хочу также поблагодарить и его команду! Моё судопроизводство было закончено довольно быстро, при этом принято положительное решение по нему. С огромным уважением, один из истцов!
- Работники судебного учреждения свои должностные обязанности выполняют добросовестно. Возбуждение судебного дела происходить в срок, который обозначается законодательством РФ. Все сотрудники судебного органа проявляют исключительно высокий профессионализм!
- Работники данного учреждения замечательные, приветливые. Буфет в здании суда превосходный. Но конечно, не дай бог, оказаться в нём, хотя если и окажетесь, то знайте, что вас там любят.
- Суд очень хороший. Судопроизводство проводилось довольно быстро, но лучше всего посещать данное учреждение не по приглашению, а в гости!
- Сотрудники судебного органа помогают с решением различных вопросов, а самое главное они не обедают по несколько часов, и сидят на рабочих местах, до окончания рабочего времени, а не покидают его раньше, как в большинстве других судов. В общем работники Симоновского суда большие молодцы!
- Поставлю я им пятерку, просто так. Времена нынче сложные, люди злые, поэтому на любую конфликтную ситуацию лучше не обращать внимания!
- Попалась объективная судья. Спасибо! Дай Бог ей здоровья!
- Современный суд. Профессиональная работа сотрудников. Из минусов — большая загруженность.
- Здесь имеются неплохие судьи, но вот как организована работа канцелярии — это вообще жуть. С судопроизводством тянут, на трубки вообще не отвечают! А транспортная доступность заставляет просто умереть! Неужели нельзя пустить хоть один вид общественного транспорта по Восточной улице от станции метро Автозаводская?!
- Удобный график работы. Профессиональный судебный состав. Всем рекомендую данное судебное учреждение!
- Данный суд, пожалуй, является одним из лучших судов районного значения, которые располагаются в городе Москва!
- Удобное расположение. Не много душновато в помещении, но это скорее всего из-за плохо работающей вентиляции и высокой температуры на улице! А так впечатления только положительные.
- Симоновский суд, такой же как и все остальные судебные органы общей юрисдикции в городе Москва. Сказать, что он значительно хуже или лучше остальных никак нельзя. Самое главное что необходимо запомнить, так это, что необходимо бороться всеми силами с несправедливостью, в рамках законов Российской Федерации, постепенно налаживать добрые отношения с судебным аппаратом (работниками судебного учреждения), а также не боятся писать жалобы, в случае, если вас что-то не устраивает. А так всем удачи и легких судебных процессов!
- Судебный процесс был за взыскание аванса по договору найма за невыполненные работы. Сергеева, одна из судей, разобралась в деле быстро и по закону, аванс возвратили. Очень приятно было смотреть на то, как работаю настоящие специалисты в своей отрасли. Всё было выполнено в строгом соответствии с законодательством, даже несмотря на то, что ответчик всячески старался запутать судью и затянут судебный процесс подделкой документации. Очень благодарен данному судье и всей её команде!
- Очень современный суд!
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
- Имеются задержки, бывают по четырем часа, но судьи нормальные.
- В судебное здание вошли практически без задержки. Очень терпеливый судья, выслушал весь бред, который несла противная сторона, спокойно разъяснил им законодательство.
- Хорошее новое здание, есть место подождать судебное заседание. Судьи практически без задержек рассматривают дела.
- Благодаря таким судьям, как О.Н. Захарова, сохраняется какая-то вера в российское правосудие. Хочется надеяться, что таких судей у нас будет больше.
- Все бы хорошо, но в коридорах на этажах сейчас очень жарко, может, не работает вентиляция.
- По функционалу — как везде. Нормально. Ну, а так — лучше не встречаться здесь.
- Благодарю ото всего сердца сотрудников кабинета №307, а в особенности, Муссакаева Хызыра Ильясовича. Всё было сделана с уважением и понятно. Работники настоящие профессионалы, даже не смотря на большую загруженность работой. Желаю всей команде профессионального роста и благополучия!
- Здание современное. Запомнилась столовая на первом этаже, оставив положительные эмоции.
- Нормальная экспедиция для сдачи заявлений. Нормальные судьи.
- Иск, с которым обращались от имени жильцов дома, был удовлетворен. Претензий этому учреждению пока не имеем.
- Один из немногих судов Москвы, где рядом есть парковка. Новое хорошее здание.
- После участия в судебном процессе, который проходил здесь, в Симоновском районном суде, остались исключительно положительные эмоции. Всё сделано удобно и современно, а также с исключительно высоким профессионализмом. К деталям каждого судопроизводства относятся внимательно, что очень приятно. Выводы сделаны на работе судьи Кулешовой В.А. и секретаря Героевой В.Г.
- Суд отличный! Мое дело попало к судье Кулешову, все в срок, без каких либо задержек. Пришел в приемные часы получить решение, помощница судьи сделала все очень быстро. Если мне не изменяет память, помощницу зовут Виктория
- Отличный суд! Хорошая и слаженная работа всех помощников между собой! Периодические задержки, но не у всех судей. Аппарат Шалагиной и Кулешова слушает без единой задержки, а даже с запасом. Среди других судов этот очень даже неплохой!
- Современное здание суда, в уборных для граждан есть туалетная бумага, мыло и сушилка для рук. Из минусов: дозвониться невозможно.
- В среднем по палате нормальные судьи, отличная столовая, где можно по-домашнему поесть.
- Неплохо работает! Новое здание, нормальные люди!
- Прекрасные судьи, хочется выразить большую благодарность работникам судебного учреждения!
- Здесь работает правосудие. 203 кабинет. Вопреки всем отзывам на других сайтах, я убедился, есть справедливость, хотя участвовал ответчиком. Дай бог здоровья судье.
- Здание новое, красивое. Служащие разные… Все вопросы в приемное время…
- Лучший суд общей юрисдикции в Москве, по многим показателям, минусы такие же, как и везде, но есть больше плюсов.
- Красивое здание, но очень маленькая парковка для автомобилей.
- Не касаясь частностей поддерживаю отзывы, подтвержденные ранее. Единственное, что надо безоговорочно отметить, как луч света в беспросветном королевстве тьмы — это соответственную службу Росгвардии на входе. Приведенное впечатление исключительно о них. Всего один раз забыл документы у помощника судьи, кроме как без удостоверения личности нельзя, но выяснили, что он вправду у помощника судьи — сообщили ему, пустили, и отдали документ на руки. В других судах я бы поехал домой. Возвратили ключи от машины, которые я положил в лоток и успешно там оставил. Дают оставить колесо, на котором я приезжаю, на первом этаже под присмотром. Дал бы оценку в 5 звёзд, но один раз я приехал с перочинным ножом, забыл оставить дома после того, как вернулся из командировки, сам показал его охране заранее, однако с ним нельзя. Оставить на посту охраны также нельзя, из-за того что нет специфического лотка — привелось прятать в сугробе на улице, из-за того, что срочно требовалось посетить судебное заседание. Пока проводил время на заседании, нож не украли, поэтому все окончилось хорошо.
- Суд, как и остальные похожие заведения, такой же. От метро далековато, а другой транспорт туда не ходит. Столовая есть.
- Замотанные сотрудники. Производство наподобие конвейера, работать тяжелою. Нагрузки на сотрудников огромные. Места, где можно ожидать своей очереди оборудованы очень не удобно. При этом столовая в суде очень хорошая. Стоимость еды рассчитывается на людей любого достатка, всё вкусно, а ещё широкий ассортимент!
- Парковка удобная, имеется столовая, можно даже кофе попить.
- Как все районные суды. Вроде новое здание, но тесновато в нём.
- Много здесь судился. Никаких замечаний по работе аппарата суда нет. По крайней мере, у меня не было. По расположению — припарковаться можно, но проблематично. Только если во дворах поедете сюда, лучше всего добираться пешком от метро Автозаводская. (выход в сторону стадиона). Кстати, по пути весьма живописные развалины старинной монастырской стены
- Суды это такие учреждения, что если вам надо подать документы именно сюда, то невзирая на плохие отзывы в другое место вы подать не сможете в силу закона. Суд как суд, как и везде на входе проверяют, буфет есть, туалеты тоже, с архивом были проблемы, расположен в подвале, пока что-то найдут, можно состариться.
- Суд, где вкуснее всего кормят из остальных судов за мою десятилетнюю практику. Однако правосудие оставляет желать лучшего.
- В целом контакты с данной организацией оставили достаточно хорошее впечатление. Да, были некоторые задержки: в сроках определения о принятии заявления к производству и оформления окончательного решения, задержка времени судебного заседания (менее, чем на 1 час; в других судах, по словам моего адвоката, бывает до 3-5 часов). Но всё перечисленное совершенно не критично и вполне укладывается в допустимые сроки задержек, учитывая действительно большое общее количество и посетителей, и судебных дел. Информация на сайте по делу регулярно обновляется (что, с моей точки зрения, является большим плюсом), т.е. сотрудники проводят мониторинг ситуации. Люди работают. На вопросы отвечают, консультируют, даже если «влезаешь» не совсем вовремя. Всё прошло вполне гладко, чего сама не ожидала, ознакомившись перед подачей заявления с отзывами о суде. Поэтому, исходя из всего вышеперечисленного – твердая «четвёрка».
- Работники Симоновского районного суда, проводят рассмотрение дел по существу, вынося решения лишь согласно законодательству России. Канцелярия судебного учреждения работает очень вежливо, экспедиция работает точно так же, без перебоев. Желаю удачи всем работникам Симоновского суда.
Прошу Вас привлечь к отвествености генерального директора ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиту Вячеславовича Определением от 01. 04. 2021г. судом было назначено проведение судебной строительно-технической экспертизы по ходатайству ответчика. Проведение экспертизы поручено ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡. Однако экспертиза не была проведена. Письмом от 06. 08. 2021г. дело было возвращено в суд без проведения экспертизы, — ²С целью ответа на поставленные судом вопросы ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡ неоднократно пытался назначить осмотр объекта исследования — квартиры ≤73, расположенной по адресу: МО, адрес. Однако, в доступе в квартиру ≤73 по адресу: МО, адрес Истцом экспертам было отказано ввиду того, что в вышеуказанной квартире произведен ремонт. Провести судебное исследование по материалам гражданского дела не предс! тавляется возможным ввиду наличия следующих оснований: — в материалах гражданского дела содержатся Заключения эксперта ≤19/05/20 фл-1 и ≤20/03/20 фл-1 выполненные фио В вышеуказанных Заключениях специалист приходит к выводу о несоответствии качества работ, выполненных по Договору ≤ШДВ- 327/17083584 от 28. 02. 2020 г., заключенному между Кондрашечкиным С. Н. и ООО ²Флагман Ремонта⌡ (неровность стен и т. д. ). Однако, материалы фотофиксации, содержащиеся в вышеуказанных Заключениях, не подтверждают обоснованность выводов, к которым пришел специалист (к примеру: отсутствуют фотографии неровности стен с уровнем и т. д. ). На основании вышеизложенного, в связи с отказом в доступе на объект исследования, а также невозможностью проведения судебного исследования по материалам гражданского дела, материалы гражданского дела ≤ 2-369/21 по иску фио к ООО ²Флагман Ремонта⌡ возвращаются без исполнения. ⌡. Прошу привлечь к уголовной отвествености ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡! Генеральный директор ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Прав! а⌡. Зиборова Никиту Вячеславовича не пришел два раза на суд. Это не обьяснив ни чем Все обьснения липовые не было ни одного звонкаю Я звонил в ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡ мне сказали что не вызывали в суд Генеральный директор ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡. Зиборова Никиту Вячеславовича Секретарь Генеральный директор ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡. Зиборова Никиту Вячеславовича ответила они только передали в суд заключения Так кто врет судья Захарова О. Н или секретарь Генерального директора ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡. Зиборова Никиту Вячеславовича Прошу Выяснить. Мне один раз позвонили с ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡. и все. Суд передал 1 апреля 2021 года на экспертизу. Что делала экспертиза 4 месяца????И почему на суде не было представителя ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡ Заключения Судебного эксперта ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡ липовое и поддельное. Прошу ВАС привлечь ООО ²Центр! Независимой Экспертизы и Права⌡ к отвествености уголовной за дачу ложных показаний Генеральный директор ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡. Зиборова Никиту Вячеславовича не осмотрел две моих независимых экспертизы которые я предоставил судье Захаровой О. Н Строительным экспертом фио 20. 03. 2020г. и 19. 05. 2020г. были проведены строительные экспертизы, в результате были выявлены существенные недостатки работ и даны рекомендации по их устранению. Так заключением эксперта (специалиста) ≤ 19/05/20 фл-1, составленного Ремконтроль 19. 03. 2020г., следует: — Исходя из установленных сведений и результатов визуально — инструментального обследования ремонтных работ по адресу: адрес, согласно действующим нормам СНиП, ГОСТ, ТР, ВСН, СТО, ТУ и рекомендаций производителя строительных материалов можно сделать однозначный вывод о наличие дефектов ремонтных работ которые являются нарушением действующих норм СНиП, ГОСТ, ТР, ВСН, СТО, ТУ и рекомендаций производителя строительных ма! териалов, а также нарушение Постановление Правительства РФ от 15 август! а 1997 г. N 1025 "Об утверждении Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 30 сентября 2000 г. N 742) и Закон РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 (с изменениями на 18 июля 2019 года) "О защите прав потребителей". Экспертом были выявлены следующие недостатки: Дефекты монтажа возведения и обустройства межкомнатных перегородок и обустройства дверных проемов: — Нарушение технологии монтажа дверных проемов с применением пазогребневых плит (ПГП), -Наличие нарушений технологии монтажа утвержденных заводом — изготовителя, — Нарушение в применение клеевых составов в производстве работ по возведению перегородок и дверных проемов. — Наличие пустот в швах кладки. — Отсутствие закладных элементов над проемом входной двери, — Нарушение технологии монтажа межкомнатных перегородок с применением ячеистого бетона пенобетона). Прошу привлечь генерального директора ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиту Вячеславовича к уголовной отвествености за дачу ложных показаний в Симоновском суде в отношении меня оговорил меня Зиборов Никита Вячеславович оговорил меня и дал лживые показания которые повлияли на решения суда .Тем самым оскорбил меня своими показаниями и оговорил меня в Симоновском суде города Москвы Почему Зиборов Никита Вячеславович это позволяет себе ??? Куда смотрит закон?? Прошу принять меры в отношении Зиборов Никита Вячеславович Генерального директора ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права который оговорил меня и оскорбил в Симоновском суде Прошу принять меры Кто дает право генеральному директору ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборову Никите Вячеславовичу .Поделывать документы и оговаривать меня в суде. Даже не приходив туда.Когда его два раза вызывала со слов судьи Захаровой О.Н .Как можно верить генеральному директору ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборову Никите Вячеславовичу если он два раза не явился на суд .Он судебный эксперт .Как он себе такое позволяет.При этом оговаривает меня в Симоновском суде не явивщий туда. На чем строятся его показания и доказательство Почему он генеральный директору ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборов Никита Вячеславович дает лживые заключения в суде при этом оговаривает меня честного человека. Прошу принять меры в отношении генерального директора ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиты Вячеславовича он своим поведением оскорбляет меня и приводит к тому что суд основываясь на его липовом заключении игнорирует мой иск. Кто дает право генеральному директору ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборову Никите Вячеславовичу вести себя так он не пришел два раза на суд и подает лживые показания в суде прошу привлечь генеральному директора ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиту Вячеславовича за дачу ложных показаний в отношении меня к уголовной отвествености он проводил экспертизу с 1 апреля 2021 года по август 2021. Результатов нет Закон для всех один .Почему генеральному директору ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборову Никиту Вячеславовичу позволина нарушать закон и вести себя как он хочет оговаривать людей .При этом люди страдают и не сут материальные потери. Он даже не пришел на суд Симоновский судья Захарова О.Н вызывала его два раза Прошу привлечь к уголовной отвествености генерального директора ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиту Вячеславовичу за дачу ложных показаний в суде Симоновском и за оскорбления моей личности оговорил меня и оскорбил этим поставив мою репутацию под сомнения Прошу принять меры в отношении генерального директора ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиты Вячеславовича Он не пришел два раза на суд .Он мог не приходить есть представитель В чем причины не явки??????ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права В чем причины не явки?????? Есть представители ???Почему никто не пришел из центра независимой Экспертизы и права???? Финансовая отчетность ²Центр Независимой Экспертизы и Права Основные финансовые показатели субъекта малого предпринимательства (руб.) . 2021 г. Выручка (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов) -185 000 ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиты Вячеславовича должен государству -185000 рублей. Судебные эксперты Зиборов Никита Вячеславович должен государству 185000 рублей Судебные эксперты Зиборов Никита Вячеславович не явился на судебное заседания когда его вызывала судья Захарова О.Н у нас в стране свободное посещения судов для судебных экспертов в лице ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиты Вячеславовича и должников которые сами не выполняют закон и должны 185000 рублей Прошу принять меры к Зиборову Н.В ЗА ДАЧУ ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ и оговорил он меня Зиборову Н.В.Тем самым нанес материальный ущерб и моральный. Как судья Захарова О.Н направила ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиты Вячеславовича для экспертизы две экспертизы ????5 МЕСЯЦЕВ ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиты Вячеславовича ничего не делал.Почему Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиты Вячеславовича сразу не отказался от экспертизы а продержал ее у себя 5 месяцев тем самым затянул разбирательсво и ничего не сделал.Кто дает ему такое право???? Не пришел два раза на суд.
Прошу Вас привлечь к отвествености генерального директора ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиту Вячеславовича Определением от 01. 04. 2021г. судом было назначено проведение судебной строительно-технической экспертизы по ходатайству ответчика. Проведение экспертизы поручено ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡. Однако экспертиза не была проведена. Письмом от 06. 08. 2021г. дело было возвращено в суд без проведения экспертизы, — ²С целью ответа на поставленные судом вопросы ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡ неоднократно пытался назначить осмотр объекта исследования — квартиры ≤73, расположенной по адресу: МО, адрес. Однако, в доступе в квартиру ≤73 по адресу: МО, адрес Истцом экспертам было отказано ввиду того, что в вышеуказанной квартире произведен ремонт. Провести судебное исследование по материалам гражданского дела не предс! тавляется возможным ввиду наличия следующих оснований: — в материалах гражданского дела содержатся Заключения эксперта ≤19/05/20 фл-1 и ≤20/03/20 фл-1 выполненные фио В вышеуказанных Заключениях специалист приходит к выводу о несоответствии качества работ, выполненных по Договору ≤ШДВ- 327/17083584 от 28. 02. 2020 г., заключенному между Кондрашечкиным С. Н. и ООО ²Флагман Ремонта⌡ (неровность стен и т. д. ). Однако, материалы фотофиксации, содержащиеся в вышеуказанных Заключениях, не подтверждают обоснованность выводов, к которым пришел специалист (к примеру: отсутствуют фотографии неровности стен с уровнем и т. д. ). На основании вышеизложенного, в связи с отказом в доступе на объект исследования, а также невозможностью проведения судебного исследования по материалам гражданского дела, материалы гражданского дела ≤ 2-369/21 по иску фио к ООО ²Флагман Ремонта⌡ возвращаются без исполнения. ⌡. Прошу привлечь к уголовной отвествености ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡! Генеральный директор ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Прав! а⌡. Зиборова Никиту Вячеславовича не пришел два раза на суд. Это не обьяснив ни чем Все обьснения липовые не было ни одного звонкаю Я звонил в ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡ мне сказали что не вызывали в суд Генеральный директор ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡. Зиборова Никиту Вячеславовича Секретарь Генеральный директор ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡. Зиборова Никиту Вячеславовича ответила они только передали в суд заключения Так кто врет судья Захарова О. Н или секретарь Генерального директора ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡. Зиборова Никиту Вячеславовича Прошу Выяснить. Мне один раз позвонили с ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡. и все. Суд передал 1 апреля 2021 года на экспертизу. Что делала экспертиза 4 месяца????И почему на суде не было представителя ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡ Заключения Судебного эксперта ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡ липовое и поддельное. Прошу ВАС привлечь ООО ²Центр! Независимой Экспертизы и Права⌡ к отвествености уголовной за дачу ложных показаний Генеральный директор ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права⌡. Зиборова Никиту Вячеславовича не осмотрел две моих независимых экспертизы которые я предоставил судье Захаровой О. Н Строительным экспертом фио 20. 03. 2020г. и 19. 05. 2020г. были проведены строительные экспертизы, в результате были выявлены существенные недостатки работ и даны рекомендации по их устранению. Так заключением эксперта (специалиста) ≤ 19/05/20 фл-1, составленного Ремконтроль 19. 03. 2020г., следует: — Исходя из установленных сведений и результатов визуально — инструментального обследования ремонтных работ по адресу: адрес, согласно действующим нормам СНиП, ГОСТ, ТР, ВСН, СТО, ТУ и рекомендаций производителя строительных материалов можно сделать однозначный вывод о наличие дефектов ремонтных работ которые являются нарушением действующих норм СНиП, ГОСТ, ТР, ВСН, СТО, ТУ и рекомендаций производителя строительных ма! териалов, а также нарушение Постановление Правительства РФ от 15 август! а 1997 г. N 1025 "Об утверждении Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 30 сентября 2000 г. N 742) и Закон РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 (с изменениями на 18 июля 2019 года) "О защите прав потребителей". Экспертом были выявлены следующие недостатки: Дефекты монтажа возведения и обустройства межкомнатных перегородок и обустройства дверных проемов: — Нарушение технологии монтажа дверных проемов с применением пазогребневых плит (ПГП), -Наличие нарушений технологии монтажа утвержденных заводом — изготовителя, — Нарушение в применение клеевых составов в производстве работ по возведению перегородок и дверных проемов. — Наличие пустот в швах кладки. — Отсутствие закладных элементов над проемом входной двери, — Нарушение технологии монтажа межкомнатных перегородок с применением ячеистого бетона пенобетона). Прошу привлечь генерального директора ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиту Вячеславовича к уголовной отвествености за дачу ложных показаний в Симоновском суде в отношении меня оговорил меня Зиборов Никита Вячеславович оговорил меня и дал лживые показания которые повлияли на решения суда .Тем самым оскорбил меня своими показаниями и оговорил меня в Симоновском суде города Москвы Почему Зиборов Никита Вячеславович это позволяет себе ??? Куда смотрит закон?? Прошу принять меры в отношении Зиборов Никита Вячеславович Генерального директора ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права который оговорил меня и оскорбил в Симоновском суде Прошу принять меры Кто дает право генеральному директору ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборову Никите Вячеславовичу .Поделывать документы и оговаривать меня в суде. Даже не приходив туда.Когда его два раза вызывала со слов судьи Захаровой О.Н .Как можно верить генеральному директору ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборову Никите Вячеславовичу если он два раза не явился на суд .Он судебный эксперт .Как он себе такое позволяет.При этом оговаривает меня в Симоновском суде не явивщий туда. На чем строятся его показания и доказательство Почему он генеральный директору ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборов Никита Вячеславович дает лживые заключения в суде при этом оговаривает меня честного человека. Прошу принять меры в отношении генерального директора ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиты Вячеславовича он своим поведением оскорбляет меня и приводит к тому что суд основываясь на его липовом заключении игнорирует мой иск. Кто дает право генеральному директору ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборову Никите Вячеславовичу вести себя так он не пришел два раза на суд и подает лживые показания в суде прошу привлечь генеральному директора ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиту Вячеславовича за дачу ложных показаний в отношении меня к уголовной отвествености он проводил экспертизу с 1 апреля 2021 года по август 2021. Результатов нет Закон для всех один .Почему генеральному директору ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборову Никиту Вячеславовичу позволина нарушать закон и вести себя как он хочет оговаривать людей .При этом люди страдают и не сут материальные потери. Он даже не пришел на суд Симоновский судья Захарова О.Н вызывала его два раза Прошу привлечь к уголовной отвествености генерального директора ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиту Вячеславовичу за дачу ложных показаний в суде Симоновском и за оскорбления моей личности оговорил меня и оскорбил этим поставив мою репутацию под сомнения Прошу принять меры в отношении генерального директора ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиты Вячеславовича Он не пришел два раза на суд .Он мог не приходить есть представитель В чем причины не явки??????ООО ²Центр Независимой Экспертизы и Права В чем причины не явки?????? Есть представители ???Почему никто не пришел из центра независимой Экспертизы и права???? Финансовая отчетность ²Центр Независимой Экспертизы и Права Основные финансовые показатели субъекта малого предпринимательства (руб.) . 2021 г. Выручка (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов) -185 000 ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиты Вячеславовича должен государству -185000 рублей. Судебные эксперты Зиборов Никита Вячеславович должен государству 185000 рублей Судебные эксперты Зиборов Никита Вячеславович не явился на судебное заседания когда его вызывала судья Захарова О.Н у нас в стране свободное посещения судов для судебных экспертов в лице ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиты Вячеславовича и должников которые сами не выполняют закон и должны 185000 рублей Прошу принять меры к Зиборову Н.В ЗА ДАЧУ ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ и оговорил он меня Зиборову Н.В.Тем самым нанес материальный ущерб и моральный. Как судья Захарова О.Н направила ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиты Вячеславовича для экспертизы две экспертизы ????5 МЕСЯЦЕВ ²Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиты Вячеславовича ничего не делал.Почему Центр Независимой Экспертизы и Права. Зиборова Никиты Вячеславовича сразу не отказался от экспертизы а продержал ее у себя 5 месяцев тем самым затянул разбирательсво и ничего не сделал.Кто дает ему такое право???? Не пришел два раза на суд.
Очень понятно и ясненько.